<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Daily Paragraph - Einmal täglich im Recht &#187; Kälberer &amp; Tittel</title>
	<atom:link href="http://www.daily-paragraph.de/index.php/archives/author/kanzlei-2/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.daily-paragraph.de</link>
	<description>News, Urteile, Rechtstipps, Ratgeber, Rechtsanwälte</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 10:11:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Aufklärungspflicht der Banken bei Fonds bestätigt</title>
		<link>http://www.daily-paragraph.de/index.php/archives/kapitalanlagerecht-anleger-recht/steuersparfonds/1823/</link>
		<comments>http://www.daily-paragraph.de/index.php/archives/kapitalanlagerecht-anleger-recht/steuersparfonds/1823/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Apr 2009 16:28:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kälberer &#38; Tittel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bankkunden im Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Kälberer & Tittel]]></category>
		<category><![CDATA[Kapitalanleger im Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwälte & Kanzleien]]></category>
		<category><![CDATA[Urteile]]></category>
		<category><![CDATA[Anlageberater]]></category>
		<category><![CDATA[Banken]]></category>
		<category><![CDATA[geschlossenen Fonds]]></category>
		<category><![CDATA[Kickback]]></category>
		<category><![CDATA[Provisionen]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwalt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://daily-paragraph.de/?p=1823</guid>
		<description><![CDATA[Die Banken rüsten sich nach dem BGH-Beschluss zu Rückvergütungen (Kickback) bei geschlossenen Fonds zur Gegenwehr. Das Ziel: Die Banken wollen den verbesserten Anlegerschutz mit Hilfe der Landgerichte aushebeln. Doch ein neues Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe stärkt den Anlegern erneut den Rücken. ]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.daily-paragraph.de/index.php/archives/kapitalanlagerecht-anleger-recht/steuersparfonds/1823//feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Zur Aufklärung verpflichtet</title>
		<link>http://www.daily-paragraph.de/index.php/archives/kapitalanlagerecht-anleger-recht/anlageberater-anlagevermittler/1813/</link>
		<comments>http://www.daily-paragraph.de/index.php/archives/kapitalanlagerecht-anleger-recht/anlageberater-anlagevermittler/1813/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Apr 2009 11:43:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kälberer &#38; Tittel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bankkunden im Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Kälberer & Tittel]]></category>
		<category><![CDATA[Kapitalanleger im Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwälte & Kanzleien]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtstipp]]></category>
		<category><![CDATA[Anlageberater]]></category>
		<category><![CDATA[Anlagevermittler]]></category>
		<category><![CDATA[Aufklärungspflicht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://daily-paragraph.de/?p=1813</guid>
		<description><![CDATA[Für Richter sind nicht alle Verkäufer von Kapitalanlagen gleich. Sie machen einen feinen Unterschied zwischen dem Anlageberater und dem Anlagevermittler. So verkaufen Vermittler immer nur die Produkte eines Anbieters. Anders bei den Beratern. Weil Anlageberater ein breiteres Sortiment anbieten, dürfen die Kunden von ihnen auch eine unabhängige Beratung erwarten. Die Folge: Die Aufklärungspflichten der Anlageberater gehen weiter als die der Anlagevermittler.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.daily-paragraph.de/index.php/archives/kapitalanlagerecht-anleger-recht/anlageberater-anlagevermittler/1813//feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ausweg aus der Steuerkrise bei Filmfonds</title>
		<link>http://www.daily-paragraph.de/index.php/archives/kapitalanlagerecht-anleger-recht/ausweg-aus-der-steuerkrise-bei-filmfonds/1778/</link>
		<comments>http://www.daily-paragraph.de/index.php/archives/kapitalanlagerecht-anleger-recht/ausweg-aus-der-steuerkrise-bei-filmfonds/1778/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 05:50:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kälberer &#38; Tittel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bankkunden im Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Kälberer & Tittel]]></category>
		<category><![CDATA[Kapitalanleger im Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Meldung]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwälte & Kanzleien]]></category>
		<category><![CDATA[Filmfonds]]></category>
		<category><![CDATA[Kickback]]></category>
		<category><![CDATA[Medienfonds]]></category>
		<category><![CDATA[Steuervorteile]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://daily-paragraph.de/?p=1778</guid>
		<description><![CDATA[Anleger müssen nicht hilflos zusehen, wie die Finanzbehörden jetzt bei den Filmfonds nachträglich die Steuervorteile kippen. Am besten, sie packen das Problem an der Wurzel an und nehmen ihre Bank oder ihren Anlageberater wegen Falschberatung in die Haftung. Denn die meisten Banken und Anlageberater haben hinter dem Rücken ihrer Kunden ordentlkich Provisionen abkassiert.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.daily-paragraph.de/index.php/archives/kapitalanlagerecht-anleger-recht/ausweg-aus-der-steuerkrise-bei-filmfonds/1778//feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Regierung stärkt Anlegerschutz</title>
		<link>http://www.daily-paragraph.de/index.php/archives/kapitalanlagerecht-anleger-recht/verjahrung/1426/</link>
		<comments>http://www.daily-paragraph.de/index.php/archives/kapitalanlagerecht-anleger-recht/verjahrung/1426/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 13:00:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kälberer &#38; Tittel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bankkunden im Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Kälberer & Tittel]]></category>
		<category><![CDATA[Kapitalanleger im Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Meldung]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwälte & Kanzleien]]></category>
		<category><![CDATA[Textarten]]></category>
		<category><![CDATA[Anlegerschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Verjährung]]></category>
		<category><![CDATA[Verjährungsfrist]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://daily-paragraph.de/?p=1426</guid>
		<description><![CDATA[Anleger sollen bei Wertpapiergeschäften mehr Zeit für Schadensersatzklagen gegen Banken und Anlageberater bekommen. Das plant die Bundesregierung in einer Gesetzesänderung. Aus gutem Grund: "Die bisherige Verjährungsregel bei Wertpapiergeschäften hat sich als Schutzzaun für Täter erwiesen. Wenn dieser fällt, verbessert sich der Anlegerschutz", sagt Rechtsanwalt Dietmar Kälberer aus Berlin. ]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.daily-paragraph.de/index.php/archives/kapitalanlagerecht-anleger-recht/verjahrung/1426//feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Banken haben bei Fonds abkassiert</title>
		<link>http://www.daily-paragraph.de/index.php/archives/kapitalanlagerecht-anleger-recht/geschlossene-fonds/1397/</link>
		<comments>http://www.daily-paragraph.de/index.php/archives/kapitalanlagerecht-anleger-recht/geschlossene-fonds/1397/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 14 Feb 2009 07:30:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kälberer &#38; Tittel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bankkunden im Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Kälberer & Tittel]]></category>
		<category><![CDATA[Kapitalanleger im Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwälte & Kanzleien]]></category>
		<category><![CDATA[Urteile]]></category>
		<category><![CDATA[Anleger]]></category>
		<category><![CDATA[Bank]]></category>
		<category><![CDATA[geschlossene Fonds]]></category>
		<category><![CDATA[Medienfonds]]></category>
		<category><![CDATA[Provision]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://daily-paragraph.de/?p=1397</guid>
		<description><![CDATA[Der Bundesgerichtshof hat an der Commerzbank ein Exempel statuiert. Jetzt gilt: Banken dürfen Kunden nicht verschweigen, wie viel Provision sie für die Vermittlung von geschlossenen Fonds kassieren. Jetzt droht der Branche die Rückabwicklung von geschlossenen Fonds in Milliardenhöhe.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.daily-paragraph.de/index.php/archives/kapitalanlagerecht-anleger-recht/geschlossene-fonds/1397//feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>




