<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Daily Paragraph - Einmal täglich im Recht</title>
	<atom:link href="http://www.daily-paragraph.de/index.php/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.daily-paragraph.de</link>
	<description>News, Urteile, Rechtstipps, Ratgeber, Rechtsanwälte, Steuerberater</description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Apr 2012 08:57:17 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>Steuerpflicht bei Gemeinschaftskonto</title>
		<link>http://www.daily-paragraph.de/index.php/archives/recht/urteile-recht/schenkungsteuer/4193/</link>
		<comments>http://www.daily-paragraph.de/index.php/archives/recht/urteile-recht/schenkungsteuer/4193/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Apr 2012 08:42:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Alle Gerichte]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesfinanzhof]]></category>
		<category><![CDATA[Urteile]]></category>
		<category><![CDATA[bundesfinanzhof]]></category>
		<category><![CDATA[Ehepaar]]></category>
		<category><![CDATA[Gemeinschaftskonto]]></category>
		<category><![CDATA[Oder-Konto]]></category>
		<category><![CDATA[Schenkungsteuer]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.daily-paragraph.de/?p=4193</guid>
		<description><![CDATA[Die Zahlungen eines Ehegatten auf ein Gemeinschaftskonto der Eheleute können eine Zuwendung an den anderen Ehepartner darstellen, die der Schenkungsteuer unterliegen. Das hat der Bundesfinanzhof entschieden (Aktenzeichen: II R 33/10).]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.daily-paragraph.de/index.php/archives/recht/urteile-recht/schenkungsteuer/4193//feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vorverlegter Abflug kann Reisemangel sein</title>
		<link>http://www.daily-paragraph.de/index.php/archives/recht/urteile-recht/reisemangel-3/4187/</link>
		<comments>http://www.daily-paragraph.de/index.php/archives/recht/urteile-recht/reisemangel-3/4187/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Apr 2012 05:17:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Alle Gerichte]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesgerichtshof]]></category>
		<category><![CDATA[Urteile]]></category>
		<category><![CDATA[Flug]]></category>
		<category><![CDATA[Reisemangel]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.daily-paragraph.de/?p=4187</guid>
		<description><![CDATA[Die Vorverlegung des Rückflugs um 10 Stunden kann den Reiseveranstalter zum Schadensersatz verpflichten, Bundesgerichtshof X ZR 76/11 ]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.daily-paragraph.de/index.php/archives/recht/urteile-recht/reisemangel-3/4187//feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vorsicht mit Blaupausen bei der Vorsorgevollmacht</title>
		<link>http://www.daily-paragraph.de/index.php/archives/familienrecht/vorsorgevollmacht/4111/</link>
		<comments>http://www.daily-paragraph.de/index.php/archives/familienrecht/vorsorgevollmacht/4111/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Apr 2012 13:28:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>VorsorgeAnwalt e.V.</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anwaltverein]]></category>
		<category><![CDATA[Familien im Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtstipp]]></category>
		<category><![CDATA[Textarten]]></category>
		<category><![CDATA[VorsorgeAnwalt e.V.]]></category>
		<category><![CDATA[Vorsorgevollmacht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.daily-paragraph.de/?p=4111</guid>
		<description><![CDATA[Viele Vorsorgevollmachten sind wirkungslos. Der Grund: Die Vollmachten sind rechtlich nicht wasserdicht. Der Verein VorsorgeAnwalt erklärt, wie sich Menschen für den Fall des Verlusts ihrer Entscheidungsgewalt wappnen können.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.daily-paragraph.de/index.php/archives/familienrecht/vorsorgevollmacht/4111//feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Q-Cells macht Anleihegläubiger zum Sündenbock</title>
		<link>http://www.daily-paragraph.de/index.php/archives/kapitalanlagerecht-anleger-recht/q-cells/4091/</link>
		<comments>http://www.daily-paragraph.de/index.php/archives/kapitalanlagerecht-anleger-recht/q-cells/4091/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Apr 2012 11:32:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Göddecke Rechtsanwälte</dc:creator>
				<category><![CDATA[Göddecke (Siegburg)]]></category>
		<category><![CDATA[Kapitalanleger im Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Meldung]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwälte & Kanzleien]]></category>
		<category><![CDATA[Textarten]]></category>
		<category><![CDATA[Anleihe]]></category>
		<category><![CDATA[Q-cells]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Schuldverschreibungsgesetz]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.daily-paragraph.de/?p=4091</guid>
		<description><![CDATA[Das Schuldverschreibungsrecht droht zu einem Instrument der Enteignung von Anleihegläubigern zu werden. Das befürchtet die Anlegerkanzlei Göddecke Rechtsanwälte in Siegburg mit Hinweis auf den angekündigten Insolvenzantrag der Q-Cells AG.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.daily-paragraph.de/index.php/archives/kapitalanlagerecht-anleger-recht/q-cells/4091//feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Schutz vor Insolvenzverwalter</title>
		<link>http://www.daily-paragraph.de/index.php/archives/wirtschaftsrecht/lastschriftverfahren/72/</link>
		<comments>http://www.daily-paragraph.de/index.php/archives/wirtschaftsrecht/lastschriftverfahren/72/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Apr 2012 10:43:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Unternehmer im Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Urteilskommentar]]></category>
		<category><![CDATA[Insolvenz]]></category>
		<category><![CDATA[Lastschriftverfahren]]></category>
		<category><![CDATA[Lieferanten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://daily-paragraph.de/?p=72</guid>
		<description><![CDATA[Der Bundesgerichtshof nimmt Lieferanten von Pleitefirmen stärker in Schutz. Wer ein zahlungsunfähiges Unternehmen beliefert und sich im Lastschriftverfahren bezahlen lässt, ist vor dem Insolvenzverwalter sicher. ]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.daily-paragraph.de/index.php/archives/wirtschaftsrecht/lastschriftverfahren/72//feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>




